TeChron GA

Facebook multa con un récord de £ 50 millones por el organismo de control de la competencia del Reino Unido.

Facebook ha sido multado con £ 50,5 millones ($ 70 millones) por la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA), que lo acusa de romper deliberadamente las reglas.

El caso estaba relacionado con la adquisición por parte de Facebook en 2020 del servicio para compartir Gifs Giphy, que está bajo investigación.

La CMA dijo que Facebook no había proporcionado información, ignoró muchas advertencias y cometió una “infracción importante”. La firma niega haber infringido deliberadamente las reglas.

También hay informes de que su empresa matriz podría cambiar de nombre.

El sitio de noticias tecnológicas The Verge reveló las noticias sobre la empresa, que es propietaria del servicio de Facebook, así como de WhatsApp, Instagram, Oculus VR y otras marcas.

Fracaso ‘deliberado’

La multa de 50 millones de libras que la CMA le impuso a Facebook es más de 150 veces mayor que el récord anterior dictado por delitos similares, de 325.000 libras.

Hablando sobre su decisión de multar al gigante de las redes sociales, la CMA dijo en un comunicado: “Esta es la primera vez que la CMA ha descubierto que una empresa ha violado una [orden] al negarse conscientemente a proporcionar toda la información requerida”.

Giphy es ampliamente utilizado por los competidores de Facebook para impulsar imágenes GIF animadas que se utilizan en aplicaciones de redes sociales, en teclados móviles y en otros lugares en línea. Eso dio lugar a posibles problemas de competencia.

  • La adquisición de Giphy de Facebook bajo investigación
  • Facebook compra el creador de GIF Giphy

La CMA emitió algo llamado “orden de ejecución inicial”, que limita la forma en que operan las empresas que se están fusionando, pero que están bajo investigación. Está diseñado para mantener a las entidades semiseparadas y en competencia entre sí hasta que finalice la investigación.

Facebook está obligado a proporcionar actualizaciones e información para dejar claro cómo está cumpliendo con el pedido.

“Dadas las múltiples advertencias que dio a Facebook, la CMA considera que el incumplimiento de Facebook fue deliberado”, dijo la CMA.

Eso “socavó fundamentalmente su capacidad para prevenir, monitorear y corregir cualquier problema”.

La multa por ese delito es de 50 millones de libras esterlinas. Por otra parte, la CMA anunció una multa de 500.000 libras esterlinas para que Facebook cambiara de director de cumplimiento, dos veces, “sin solicitar primero el consentimiento”.

Facebook refuta la acusación de que violó deliberadamente las reglas, diciendo que había cumplido con las principales obligaciones y, en cambio, la disputa se trata de los detalles de cómo lo hizo.

“Estamos totalmente en desacuerdo con la decisión injusta de la CMA de castigar a Facebook por un enfoque de cumplimiento de mejor esfuerzo, que la propia CMA finalmente aprobó. Revisaremos la decisión de la CMA y consideraremos nuestras opciones”, dijo un portavoz.

Más que Facebook

El informe de The Verge que dice que Facebook planea cambiar de marca la próxima semana sugirió que el nuevo nombre reflejará la ambición de Facebook de construir el metaverso, la próxima versión de Internet, en lugar de sus raíces tradicionales en los sitios de redes sociales.

A principios de esta semana, la compañía anunció que planea contratar a 10,000 empleados en la Unión Europea para hacer precisamente eso.

  • Facebook contratará a 10.000 en la UE para trabajar en metaverso
  • Aparentemente, es la próxima gran novedad. ¿Qué es el metaverso?

La conferencia anual Connect de la compañía, programada para el 28 de octubre, puede servir de telón de fondo para tal anuncio.

También se produce después de semanas de noticias sobre las supuestas deficiencias de Facebook, alimentadas por filtraciones internas de la denunciante Frances Haugen, quien prestó testimonio ante el Congreso de los EE. UU.

Cuando se le preguntó sobre el posible cambio de nombre, un portavoz de Facebook dijo: “No comentamos sobre rumores o especulaciones”.

Un cambio de nombre de Facebook tendría mucho sentido.

Cuando Facebook comenzó, no existía una distinción real entre Facebook, la plataforma y Facebook, la empresa.

Pero a medida que Facebook se ha apoderado de empresas como Instagram y WhatsApp, el nombre se ha vuelto confuso.

Y dado que la cantidad de personas que realmente usan Facebook está disminuyendo en muchos países de Occidente, es probable que el nombre se divorcie cada vez más de las áreas de crecimiento de la empresa.

Dicho esto, es difícil comprender por qué Facebook pensaría que ahora es un buen momento para cambiar su nombre.

Facebook se encuentra actualmente en un torbellino de atención de la prensa negativa por las filtraciones de la denunciante Frances Haugen.

En lugar de simplemente disculparse, como suele hacer Facebook, ha adoptado una estrategia de medios diferente.

La red social ha salido disparada, rechazando el testimonio de la Sra. Haugen y alegando que tanto ella como los medios de comunicación han tergiversado los documentos que filtró.

Cambiar el nombre de la empresa, en este punto, parecería que lo está haciendo porque la marca es tóxica.

¿Quizás Facebook ha decidido cambiar de táctica, o esto fue algo planeado por un tiempo, o sienten que les han dejado pocas opciones?

¿Quizás la historia no sea cierta?

Sea cual sea la verdad, al no negar esta historia, Facebook ha alimentado las especulaciones de que la empresa está en modo de crisis.

Related Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Me encantaria recibir notificaciones    OK No gracias